近期，路易威登马利蒂诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权一案一审宣判。法院认定，被告相关行为侵害了LV旗下7枚图形注册商标专用权，判令被告立即停止涉案商标侵权行为，并判赔1030万元。由于LV的“老花”与中国柿蒂纹、宝相花同源，这一判决引发广泛讨论。

人民日报评论：#我们的文化遗产该如何传承保护#织密制度网络，为中国传统纹样和美学元素的商用确权划清界限，才能既充分发挥文化遗产的文化价值，又防止钻法律空子将其据为己有。在人工智能技术快速迭代升级的当下，应探索建立包括传统纹样在内的中华民族传统美学数据库。构筑数据底座，商业使用就会明明白白，抢注、滥用、独占、抄袭等就难以蒙混过关。

湖南日报评论：#公共文明不该被私有化#守住公域文明不可私占的法理底线，保护个体原创劳动的合法私权，完善共同体集体非遗的共有商标保护，搭建适配中华文明集体遗产的知识产权规则体系，在全球知识产权治理中争取与文明大国地位相匹配的规则制定权，这才是属于社会主义法治的文化保护正道。

中国经济网评论：#老祖宗的文化符号不能拱手让人#如今，数字化技术成熟，搭建全国传统纹样、经典图案数据也该提上日程，给“国潮”品牌筑牢后盾。借着这个机会，能让更多人关注传统文化IP保护的话题，这件事本身比案件判决更有意义。法理归法理，情理归情理，两者不该对立。学会给自家品牌穿上“防护衣”，是企业的一堂必修课。

北京日报评论：#LV胜诉暴露了中国文化确权时差#民族情感值得呵护，但重要的是把情感转化为制度供给：让审查者看得见传统，让裁判者算得清公私，让使用者知道边界何在。