本报札达电（通讯员 白玛央珍）为深入贯彻习近平法治思想，严格落实最高人民检察院“应听证尽听证”工作部署，精准适用正当防卫法律规则，深化司法公开、守住公正底线、提升基层检察司法公信力。近日，札达县人民检察院就索某某涉嫌故意伤害一案召开公开听证会。本次听证会由院党组书记、检察长罗双红主持，严格规范听证全流程，特邀人大代表、政协委员、人民监督员、听证员、侦查机关办案人员、当事人（远程形式参加）参会旁听，以全透明办案程序广泛吸纳各界意见，主动全方位接受社会监督，以公开听证厘清是非边界，以法定不起诉传递“法不能向不法让步”鲜明检察立场。

听证会上，承办检察官全面还原案件完整经过，逐一出示证人证言、伤情鉴定、现场核查记录等全链条在案证据，围绕本案核心定性问题开展深度释法说理，重点从正当防卫四大法定要件逐层论证索某某行为不构成故意伤害罪、应当依法作出法定不起诉的核心理由。同步援引《中华人民共和国刑法》第二十条及正当防卫适用指导意见相关规定，清晰阐释符合正当防卫法定情形的，行为人依法不负刑事责任，检察机关应当作出法定不起诉决定，区别于情节轻微、可裁量的相对不起诉，本案法定不起诉是基于行为本身不构成犯罪作出的终局法律评价，具有厘清是非、矫正认知、守护公民防卫权的特殊司法价值。

在发表意见环节，参会各方围绕冲突起因、侵害紧迫性、行为定性等争议焦点充分发表观点；听证员在全面吃透案情、听懂法律阐释基础上，充分研讨认为，检察机关事实认定客观完整、证据链条扎实闭环，对正当防卫的法律适用精准规范，完全认可对索某某拟作出法定不起诉的处理意见。同时提出建议：基层邻里纠纷、群众琐事等冲突多发，要以本案为典型样板常态化开展普法宣讲，引导群众分清“斗殴”与“防卫”边界，学会依法自保、理性处置矛盾，杜绝以暴制暴、小事升级刑事案件。

听证会尾声，罗双红检察长阐释本案作出法定不起诉的重要意义。一是坚守法律底线，维护公民正当防卫权，以 “法不能向不法让步” 破除 “还手即互殴” 误区，明确公民面对不法侵害可依法自卫；二是统一司法标准，现场拆解正当防卫法定要件，为辖区轻伤害类民间纠纷案件办理划定清晰裁判标尺；三是兼顾法理情理，现场疏导双方情绪、厘清责任，劝导群众摒弃暴力，从源头化解矛盾对立；四是强化以案释法，把听证会打造为牧区普法课堂，借助典型案例开展宣传，真正实现办理一案、治理一片，筑牢基层平安法治防线。

下一步，札达县人民检察院将以本次公开听证为契机，持续推动公开听证工作规范化、常态化、实质化运行。始终坚持以公开促公正、以法理润情理，精准区分法定不起诉、相对不起诉适用场景，用好正当防卫典型案例做实基层法治宣传，牢牢守住公平正义底线，全力实现案结、事了、人和，以高质量基层检察履职维护辖区社会和谐稳定，切实让群众在每一起司法案件中直观感受到公平正义与检察温度。