李先生的新车被他人撞损，他因心疼而哭泣的一幕被路人拍摄并传至视频平台，随后视频被一家报社配上“酒驾被查”“不配合交警执法”的标题字幕发布网络，迅速传播。近日，上海市普陀区人民法院审结了一起因短视频不实报道引发的名誉权纠纷案件。

2025年8月1日凌晨，李先生停放于路边停车位的新购轿车，被案外人骑共享单车路过时撞损。李先生情绪激动，在路边哭泣。交警到场处理后认定，案外人对本次事故负全部责任。

同年8月22日，一报社关注到相关网络视频，并在其官方短视频账号上进行了转发，在未对事实进行核实的情况下，配以“刚买的新车酒驾上路被查、车主躺地哭闹‘车不要了’、不配合交警执法”的标题和字幕。视频发布后传播量巨大，截至取证时，点赞量达1.9万，转发量3.7万，评论达1.5万条。

其间，李先生多次致电该报社热线，反映视频与事实严重不符，要求下架，均遭到拒绝。李先生遂诉至法院，请求判令该报社置顶发布道歉声明，并赔偿精神损害抚慰金、维权费用。报社收到诉讼材料后即删除了相关视频。

案件审理过程中，被告报社当庭向原告李先生进行了道歉，另双方自愿达成协议：报社一次性赔偿李先生各类经济损失及维权费用共计1万元。该调解协议现已履行完毕。

法官说法：

根据民法典规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，报社转发视频前未做任何核实，凭一段掐头去尾的视频“脑补”情节、配上失实字幕，导致李先生社会评价降低，构成名誉侵权。同时，根据民法典规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。（来源：上海法治报）