本报定日10月23日电（记者 王香香 见习记者 陈成）醉驾入刑以来，“开车不喝酒、喝酒不开车”已成为社会共识。但车主明知他人醉酒，仍将车辆交由其驾驶，是否需要担责？近日，定日县人民法院审结一起危险驾驶共同犯罪案件，驾车人醉驾获刑，车辆实际管理人亦因明知对方醉酒仍出借车辆，被判处危险驾驶罪共犯。

案情回顾：今年7月4日上午，嘎某酒后驾驶阿某管理、使用的车辆，为他人购买藏面。返回途中，车辆撞损某藏餐馆门面，造成车辆及餐馆正门损坏。经交管部门认定，嘎某负事故全部责任。经鉴定，嘎某血液中乙醇含量为92.33毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。

审理情况：定日县人民法院审理认为，嘎某醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，构成危险驾驶罪；阿某作为车辆实际管理人，明知嘎某醉酒，仍向其提供车辆、交付钥匙，主观上具有帮助故意，客观上为危险驾驶行为提供条件，构成危险驾驶罪共犯。鉴于二人到案后如实供述、认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，遂依法判处被告人嘎某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元；判处被告人阿某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。案件宣判后，二被告人均表示服判，目前判决已生效。

法官说法：危险驾驶罪并不只是处罚开车的人。明知对方饮酒，仍将车钥匙递过去、把车辆出借，实质上就是为危险驾驶“开门”，同样可能构成危险驾驶罪的共犯。在司法实践中，常见情形还包括：明知他人需驾车仍极力劝酒且不安排代驾；明知他人饮酒仍唆使、强令或者胁迫其驾驶；车辆所有人、管理人明知借车人饮酒仍出借车辆等。

法官提醒：“酒后不开车”要牢记，车主借车也要尽到审查义务。发现对方饮酒的，应坚决不出借车辆。朋友情分不在酒桌上，也不在车钥匙里，而在彼此平安到家的那一刻。借车前多问一句“喝没喝”、多看一眼状态，不是不近人情，而是对自己和朋友最大的负责。