本报浪卡子电（记者 王香香）近日，浪卡子县人民法院陆续受理多起车辆买卖、二手车置换、以旧换新纠纷案件，多起案件被告均为同一人。目前，公安机关已立案侦查。

记者了解到，起初，被告旦某利用工作便利，以个人名义打出“高价回收旧车、高额置换补贴” 相关宣传，吸引不少群众前来咨询。旦某口头许诺以明显高于市场行情的价格回收车辆，假借各类高额车补政策名义诱导群众办理二手车置换、以旧换新业务。

受害群众在旦某游说下，与旦某签订形式完备的买卖合同、置换协议。按照双方约定，群众将自有车辆交付旦某，并配合完成过户手续，旦某则需在约定期限内交付新车或者兑付置换差价。

受害人出于对书面合同的信任，按要求交付车辆、配合完成过户。但车辆权属变更至旦某及相关关联主体名下之后，旦某迟迟不履行合同义务。

面对受害人催要，旦某先是以资金未到位、新车未到货、补贴待审批等理由不断拖延，后续直接拒接电话、微信失联。经查询车辆登记信息才发现，旦某在接收车辆、完成过户后很短时间内，便将涉案车辆低价转卖或者抵押套现，所得钱款被其个人使用，并未用于履行置换约定。

受害群众与旦某自行协商追偿无果后，先后向浪卡子县人民法院提起民事诉讼，诉讼请求继续履行置换协议交付新车、给付置换差价或者赔偿车辆财产损失。

案件受理后，浪卡子县人民法院向旦某送达法律文书困难，旦某拒不应诉、未到庭参加诉讼。

浪卡子县人民法院立案庭庭长、一级法官旦增曲扎向记者介绍：“这起个案单独审查时具备完整合同形式，看似属于民事违约，但多起案件作案手法、受害经过高度雷同。旦某自始至终没有实际履约意愿与履约能力，假借车辆置换交易的外衣非法占有群众财物，涉嫌合同诈骗犯罪。”

受理该批案件后，承办法官没有简单就案办案，而是针对被告同为旦某的系列案件开展关联检索，逐一梳理置换协议、聊天记录、转账凭证、车辆过户及转卖抵押登记等全部证据材料，对比各案件共性疑点。

为准确界定案件性质，浪卡子县人民法院组织办案法官开展集中讨论，围绕旦某的主观意图、履约能力、资金流向、处置车辆行为等方面开展集体分析研判，一致认为该案不属于单纯民事合同纠纷，存在刑事诈骗重大嫌疑。办案团队主动就案件疑点、证据情况与公安机关沟通会商，交换意见，汇总整理全套证据材料，严格履行内部审批程序，正式将犯罪线索移送公安机关。公安机关审查后对该线索予以立案侦查。

法官提醒

广大群众要高度警惕“高价回收”“高额置换补贴”等营销宣传，务必通过正规官方渠道核实真伪，切勿轻信口头许诺；交易过程尽量避免先行交车、提前办理过户手续，要认真核验对方资质，妥善保管合同、聊天记录、转账凭证等完整证据。如遭遇对方拖延履约、失联跑路等情形，请第一时间报警，依法保护自身财产安全。